Des définitions bien larges... est-ce vraiment de la douance?

Invité

Bonjour,
j'ai 28 ans et je m'interroge car la question de la "douance" est venue un peu par hasard au fil des années ( d'abord une psy qui m'a mise sur la voie, puis un médecin)
Pourtant, lorsque je lis des témoignages ou des définitions comme dans le livre Trop intelligent pour etre heureux? je ne peux m'empêcher de penser aux techniques des horoscopes qui prédisent des choses que tout le monde finit par vivre un jour ou l'autre, le tout sans grandes précisions. Exemple: vous réfléchissez trop, vous êtes anxieux? vous ne vous sentez jamais à votre place? Vous n'arrêtez de penser? vous avez un faux -self?
EUREKA! votre mal-être s'explique : vous êtes surdoué!
mouais... voyez-vous ce que je veux dire? je me méfie des réponses racoleuses et paresseuses qui expliqueraient tout grâce à ce petit mot " surdoué".
faux-self: Peut-être que tout le monde cache un faux-self, simplement parce que l'homme est un animal social qui a besoin de s'adapter aux autres en fonction du contexte.
mal-être communicationnel: Peut-être est-ce juste une phobie sociale, une timidité, un mal-être qui n'a rien à voir avec une intelligence différente de celle des autres.

Comment discerner paroles expertes et charlatanisme, et comment savoir, finalement, si on est "sur" doué? ( je ne veux pas qu'on pense que je pense être surdouée).

J'espère avoir été suffisamment claire,
merci d'avance pour vos réponses ou échanges,
kle

Invité

Je rejoins ton analyse et je me disais exactement la meme chose. Mais c est vrai su un cerveau qui a du mal a deconnecter n est pas le quotidien de tous.
En tout cas cela fait du bien d entendre des explications a une difference qui acceptee devient alors une sorte de normalite et de pouvoir enfin mettre des mots sur cette impression etouffante que quelque chose d important nous etouffe.
C est complique car chacun est unique et ne veut pas de case mais pour assumer et profiter de son unicite il faut pouvoir s expliquer certaines choses. Alors je dis merci aux psy qui nous expliquent que nous ne sommes ni fous ni pretentieux ni malades ...

Messages : 2 Date d'inscription : 14/01/2017 Age : 35 Localisation : LYON

Bonjour,

Ce qui m'a frappé en lisant " Trop intelligent pour être heureux" de Siaud-Facchin, c'est qu'elle dénigre dès le début le mot "surdoué" en le trouvant trop quantitatif pour finalement lui préférer une alternative plus qualitative: "Zèbre". Cependant, elle s'acharne en utilisant le mot "Surdoué" avec excessivement de régularité par la suite. Selon moi, c'est quelque chose de parfaitement illogique qui pourrait presque démontrer avec l'usage très majoritaire de ce seul mot qu'elle même, n'est pas tout à fait certaine des contours de ceux qu'elle raconte tout au long des 321 pages de son livre.

L'effet Horoscope, je suis parfaitement d'accord mais de la à flirter avec le Charlatanisme, je reste un poil plus réservé. Elle possède une marque et quelques enseignes certes.... Quoiqu'il arrive, c'est en vulgarisant un sujet qu'on le démocratise.

» Comment vraiment savoir?...
» Couples HP/HP ou HP/Non HP ?
» une nouvelle qui se prend bien la tête